DERECHO
Categoría

  • CIRT, lo jamás soñado

    [Publicado el 20 de noviembre de 2019 en Reforma]

    Ni en sus mejores sueños la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) y sus agremiados soñaron que se les redujeran los tiempos gratuitos en radio y TV que dan diariamente al gobierno mexicano como lo ofreció el presidente Andrés Manuel López Obrador recientemente. Dichos tiempos son conocidos como tiempos oficiales que se forman por 30 minutos de los tiempos de Estado previstos en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR) y por los tiempos fiscales establecidos en un decreto del sexenio del presidente Vicente Fox equivalente a 18 minutos en TV y 35 en radio, cuyos antecedentes son un impuesto de 1968.
    Continue Reading

    25 noviembre, 2019 • DERECHO, Estado, Radiodifusión • Vistas: 1075

  • ¿Nuevas redes de telecom?

    [Publicado el 30 de enero de 2019 en Reforma]

    Internet para todos en México, la pregunta es ¿cómo lograrlo? El rompecabezas que se ha ido construyendo con mucha dificultad y sin resultados que aplaudir desde el sexenio del presidente Vicente Fox, no se ve para cuándo se complete. Un reto mayúsculo es la obtención de los derechos de vía y de las autorizaciones para el despliegue de infraestructura que representa el mayor porcentaje del costo –y el mayor obstáculo- para tener un país conectado. Continue Reading

    5 febrero, 2019 • CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL, DERECHO, Telecomunicaciones • Vistas: 1230

  • ¿De quién la mano que mece la cuna?

    [Publicado el 21 de noviembre de 2018 en Reforma]

    Someter a la radio y televisión pública a la Secretaría de Gobernación equivale a violar la Constitución en su artículo 6º y el 10º transitorio, amén de la señal antidemocrática que se manda.

    La iniciativa de reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal busca que sea Segob quien esté a cargo de “proveer el servicio de radiodifusión pública digital a nivel nacional”, ¡vaya ni en el ancien régime priísta se atrevieron a tanto! Continue Reading

    27 noviembre, 2018 • DERECHO, Telecomunicaciones, Tribunales • Vistas: 995

  • No equidad, sí impunidad [Publicidad oficial]

    [Publicado en Reforma el 11 de abril de 2018]

    Patético el proyecto de Ley General de Comunicación Social aprobado por la Cámara de Diputados ayer. Es un proyecto que pareciera del México de hace 3 décadas, con toda la discrecionalidad para la Secretaría de Gobernación federal y equivalentes estatales, sin definir cómo se cumplirá con la equidad en la distribución publicitaria, sin régimen de rendición de cuentas que pudiere ser eficaz, sin sanciones, sin mecanismos ciudadanos de denuncia. ¿Cómo le hicieron para aprobar algo tan deficiente? Continue Reading

    18 abril, 2018 • DERECHO, Estado, Telecomunicaciones • Vistas: 928

  • Televisa salvada, IFT condenado [dominancia y Suprema Corte]

    [Publicado en Reforma el 28 de febrero de 2018]

    La decisión de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación le dio un respiro a Televisa que casi parece una exoneración de la determinación que le hiciera el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en cuanto a que tiene poder sustancial (dominante) en el mercado de televisión por cable y vía satélite. Veamos. Continue Reading

    7 marzo, 2018 • Competencia Económica, DERECHO, Tribunales • Vistas: 1353

  • Balanza en Telecom [A 3 años de la nueva ley]

    [Publicado en Reforma el 19 de julio de 2017]

    A 3 años de la publicación de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión como parte de las llamadas reformas estructurales, el balance no es tan favorable como lo pregona el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto. Veamos. Continue Reading

  • Uber, ¿abuso a clientes?

    [Publicado en Reforma el 5 de julio de 2017]

    Uber y otras empresas de redes de transporte como Cabify han surgido como una alternativa para el transporte tipo taxi, creciendo de manera inusitada y bajo nula o casi nula supervisión de las autoridades. La Comisión Federal de Competencia Económica en 2015 recomendó que se reconocieran formalmente estos servicios como una nueva modalidad de transporte que contribuye al bienestar del consumidor. Nadie está en contra de Uber y bienvenida la competencia, pero eso no debe acarrear una pérdida de derechos para los usuarios de este tipo de servicios. Veamos. Continue Reading

    11 julio, 2017 • DERECHO • Vistas: 1345

  • Profeco y Cofepris, en falta [Publicidad y uso de testimoniales y figuras públicas]

    [Publicado en Reforma el 12 de octubre de 2016]

    “Este shampoo deja mi cabello espectacular”, “Esta crema para peinar ayuda a decir adiós al molesto cabello esponjado”, escuchamos decir a personalidades como Andrea Legarreta con un cabello fantástico y al comprar esos productos nos damos cuenta que no nos queda como a Andrea. ¿Realmente los usó? Aun cuando los haya usado, ¿su maravilloso cabello es fruto del shampoo anunciado o más bien de un buen peinador y de tratamientos costosos para el cabello?

    Cicatricure crema anunciada por Adela Micha, ¿en verdad “puede cambiar la edad de nuestra piel?” Esa afirmación, ¿estará sustentada por verdaderos estudios clínicos o será sólo de estudios a modo hechos o contratados por el fabricante? Si Ruiz Healy anunció productos contra la calvicie, ¿los probó? ¿Su abundante cabellera se debe al producto o a su genética? ¿Se engaña al público? Continue Reading

    17 octubre, 2016 • DERECHO, Medios de comunicación, Mundo digital • Vistas: 2652

  • ATT y la punta del iceberg

    [Publicado en Reforma el 17 de agosto de 2016]

    El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI) ha determinado iniciar un procedimiento de sanción contra ATT. El caso debiera ser la punta del iceberg para retomar temas pendientes en cuanto a datos personales de usuarios de telecomunicaciones, y sobretodo en la transparencia y rendición de cuentas que debería haber en México.

    Antecedentes. Los datos de quien y a quien le llama o envía un mensaje de texto, su duración/fecha, etiqueta de localización, etcétera, de las comunicaciones de usted y míos como usuarios de telecomunicaciones se están almacenando en bases de datos de las empresas de telecom por 24 meses. Se supone que las “autoridades competentes” conforme a las “leyes correspondientes” pueden pedir a las empresas de telecom esos datos y además solicitar que se ubique el sitio donde se ubica un teléfono móvil en tiempo real (geolocalización), pero ni el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) ni autoridad alguna se ha atrevido a proporcionar un listado de qué autoridades y bajo qué supuestos está permitido. Continue Reading

    22 agosto, 2016 • DERECHO, Telecomunicaciones • Vistas: 1511

  • Justicia Penal y Medios

    [Publicado en Reforma el 22 de junio de 2016]

    El nuevo sistema de justicia penal inició en toda la República Mexicana pregonando que la presunción de inocencia será su pilar, toda vez que ahora será un sistema acusatorio (el ministerio público acusa, el imputado se defiende), adversarial (se confrontarán pruebas y argumentos) y oral en el sentido de que las audiencias serán orales y públicas. Aunque la presunción de inocencia ya estaba prevista en la Constitución, el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos y el Pacto de San José, pocas veces se respetaba. Continue Reading

    27 junio, 2016 • DERECHO, Medios de comunicación • Vistas: 1359