CIRT
Posts

  • CIRT: ¿ofrecimientos por apoyos? [candidatos presidenciales y radiodifusores]

    [Publicado en Reforma el 9 de mayo de 2018]

    “(…) por qué hoy Facebook está haciendo un gran negocio con nosotros, que lo deberían estar haciendo ustedes [refiriéndose a los agremiados de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, CIRT] ¿o no?, bueno, pues si yo soy Presidente se acabó esa chingadera [sic], ya no habrá espacios para el gobierno”, fueron palabras del Bronco en la Convención de la CIRT, donde todos los candidatos a la presidencia desfilaron y el modelo de comunicación política fue el común denominador. ¿Qué podemos decir? Continue Reading

    16 mayo, 2018 • Audiencias, Contenidos Audiovisuales, Política, Presidencia • Vistas: 10

  • Comunitarias, ¿discriminación constitucional? [Medios comunitarios, radio, TV]

    [Publicado en Reforma el 31 de agosto de 2016]

    Hoy la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tratará un asunto cuyos orígenes están en el eterno argumento de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión sobre la “competencia desleal” que el Congreso de la Unión ha asumido como verdadero y lo plasmó en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR). La supuesta “competencia desleal” confunde la obtención de ingresos con el lucro, e incide negativamente en la libertad de expresión y la pluralidad de voces necesaria (y casi ausente) en la República Mexicana. No puedo compartir el proyecto del amparo en revisión 1308/2015 a discutirse en la Corte por lo siguiente.

    Estándar de revisión. El proyecto dice que las radios comunitarias e indígenas son diferentes a las comerciales, por lo que al tener diferente situación jurídica la LFTR puede dar trato desigual. ¿Son diferentes las radios comuntarias de las comerciales? No, salvo por las prohibiciones que se perpetuaron en la LFTR. Si la SCJN ha señalado que cuando la libertad de expresión está involucrada el escrutinio debe ser riguroso, entonces debe analizar si el que unas sean sin fines de lucro (comunitarias e indígenas) y otras no (comerciales), es o no una discriminación justificada para privar a las primeras de diversas fuentes de ingresos. Continue Reading

    6 septiembre, 2016 • Espectro radioeléctrico, Medios, Radio • Vistas: 572

  • ¿En qué le afecta a la CIRT? [Asamblea Constituyente de la Ciudad de México]

    [Publicado en Reforma el 17 de febrero de 2016]

    El Distrito Federal se transformará en la Ciudad de México y por vez primera tendrá su propia Constitución como el resto de los Estados. El proceso de conformación de la Ciudad de México se realizará a través de la Asamblea Constituyente integrada por 100 diputados, de los cuales 60 serán electos por el principio de representación proporcional (cada partido político integrará sus listas con los nombres de sus candidatos y los ciudadanos del D.F. votarán por los partidos o por candidatos independientes); y los otros 40 serán 14 senadores, 14 diputados federales, 6 designados por el Presidente Peña Nieto y 6 por parte del Jefe de Gobierno del D.F. Miguel Mancera. Continue Reading

    22 febrero, 2016 • Medios, Política • Vistas: 664

  • Carta a los Reyes [Telecom]

    [Artículo publicado en Reforma el 6 de enero de 2016]

    La carta a los Reyes Magos respecto del sector de telecomunicaciones y radiodifusión tiene las siguientes peticiones:

    Radio. Que el fruto de las primeras licitaciones en México para estaciones de radio se traduzca en nuevas estaciones comerciales que aporten contenidos novedosos, abran espacio a nuevas voces y se evite la concentración. Que se den concesiones para uso social de manera amplia y sin discriminación para contribuir a la pluralidad. Que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) deje de postergar la emisión de la NOM con la cual se reducirá el espacio entre estaciones de radio FM, posibilitando que existan más estaciones. Continue Reading

  • IFT, ¿disminuyendo derechos? [proyecto Lineamientos Audiencias]

    [Publicado en Reforma el 12 de agosto de 2015]

    Una de las conquistas de la reforma de telecomunicaciones fue el reconocimiento de los derechos de las audiencias dentro del capítulo de derechos humanos de la Constitución. La Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR) que hace unos días cumplió 1 año de haber entrado en vigor, enunció algunos derechos de las audiencias de radio y televisión. El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) sometió a consulta pública los lineamientos sobre derechos de las audiencias elaborados por la Unidad de Medios y Contenidos Audiovisuales (UMCA) que se limitan a repetir lo que les conviene de la Constitución y de la ley, sin aportar cosa alguna más allá de procedimientos burocráticos y obstáculos innecesarios para que los ciudadanos de a pie ejerzan sus derechos como audiencia. Si la UMCA cuesta al mes $2 millones 846 mil pesos (Villanueva, Proceso 2024), ¿se justifica ese costo por un cuasi “copy-paste” y en menoscabo de las audiencias? ¿A los intereses de quién responde la UMCA? Continue Reading

    7 septiembre, 2015 • Audiencias, Contenidos Audiovisuales, Regulador (IFT) • Vistas: 936