Competencia Económica
Categoría

  • ¿Destituir al Presidente? [Sobre repetición de acto reclamado]

    [Publicado en Reforma el 3 de enero de 2018]

    La destitución de servidores públicos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por incumplimientos en materia de juicios de amparo en 2017 se recuerda por la del delegado de la Venustiano Carranza, Israel Moreno, por inejecución de una sentencia. Este 2018 podrían inaugurarse las destituciones con la del presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), Gabriel Contreras, por repetición de acto. Casos muy distintos, uno por negligencia y desacato de Moreno, y el de Contreras en el que sin existir dolo y quizá por una interpretación diversa, podría llevarlos a lo mismo. Continue Reading

    19 enero, 2018 • Competencia Económica, Regulador (IFT) • Vistas: 38

  • Tron Petit y la justicia

    [Publicado en Reforma el 6 de diciembre de 2017]

    La decisión del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) de reincorporar al magistrado Jean Claude Tron Petit al tribunal donde estuvo adscrito antes de formar parte de los tribunales especializados en telecomunicaciones y competencia económica tiene varias lecturas. La oficial y formal es que simplemente regresa a su tribunal de origen y que la Constitución señala que habrá rotación de las juezas y magistrados de dichos tribunales. Otra lectura es que al impartir justicia, tocó fibras sensibles de los grupos de poder económico de telecomunicaciones y radiodifusión que pidieron su cabeza. Veamos los méritos de una y otra versión. Continue Reading

  • OCDE dixit [Reporte de telecom 2017]

    [Publicado en Reforma el 13 de septiembre de 2017]

    La OCDE recién publicó su estudio sobre telecomunicaciones y radiodifusión en México. Recuérdese que el fundamento de la reforma constitucional en estos sectores fue precisamente todo lo que la OCDE había dicho. OCDE, siempre políticamente correcta, sin quemarse las manos y siendo cuestionada por los pagos cuantiosos del gobierno mexicano para esos estudios, proporciona una visión interesante. Veamos. Continue Reading

  • La Corte en Llamas [Tarifa Cero]

    [Publicado en Reforma el 16 de agosto de 2017]

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se está incendiando por la decisión de si Telcel seguirá sujeta al no pago por terminar las comunicaciones en su red por parte de sus competidores (Tarifa Cero). El proyecto del Ministro Javier Laynez concede el amparo a Telcel, con matices.

    El razonamiento de fondo es: si la Constitución dice Continue Reading

  • Balanza en Telecom [A 3 años de la nueva ley]

    [Publicado en Reforma el 19 de julio de 2017]

    A 3 años de la publicación de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión como parte de las llamadas reformas estructurales, el balance no es tan favorable como lo pregona el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto. Veamos. Continue Reading

  • Tarifa Cero, ¿constitucional?

    [Publicado en Reforma el 21 de junio de 2017]

    El Congreso de la Unión prohibió que Telmex y Telcel cobren por usar sus redes para terminar las llamadas o mensajes (2014), a lo que se le conoce como la “Tarifa 0”, y ahora el tema está en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Los competidores de TMX/Telcel han proclamado los beneficios de la Tarifa 0 y casi lo presentan como un elemento indispensable para la existencia de competencia; para TMX/Telcel que por muchos años gozaron de elevadas tarifas de terminación, la Tarifa 0 es casi confiscatoria. ¿Quién tiene la razón? Continue Reading

  • ¿Telmex en cachitos?

    [Publicado en Reforma el 15 de marzo de 2017]

    El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) ordenó a América Móvil crear una nueva empresa donde deberá transferir activos (incluyendo la red local) y personal de Telmex y Telnor. No se trata de una desinversión, porque los dueños de Telmex/Telnor podrán seguirlo siendo de la nueva compañía. Pero ésta deberá tener director general, directivos y personal diferente de América Móvil y subsidiarias, deberá crear una nueva marca, tener sistemas operativos y de gestión distintos, entre otros. Continue Reading

  • Palo dado, ni Dios lo quita [Dominancia de Televisa en TV de paga]

    [Publicado en Reforma el 1 de marzo de 2017]

    El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) tuvo que retractarse de haber dicho que Televisa aunque tenga por mucho la mayor participación del mercado de televisión restringida en cuanto a suscriptores e ingresos, carecía de elementos para declararla con poder sustancial (dominante). Para ello Televisora del Valle de México (Canal 40) tuvo que promover un amparo, mismo que resolvió el primer Tribunal Colegiado de Circuito especializado en telecomunicaciones y competencia económica donde advirtió que el IFT –con el voto en contra de las comisionadas Estavillo y Labardini- había básicamente hecho caso omiso a las constancias de la investigación y además recurrió a datos posteriores al proceso de investigación. El tribunal dejó en libertad al IFT para resolver si Televisa era o no dominante. Ser dominante no es un castigo, pero al serlo Televisa está sujeta a obligaciones constitucionales y a las que el IFT le imponga. Continue Reading

  • Espectro radioeléctrico, derechos humanos y competencia económica

    Resumen
    La dependencia creciente de la sociedad contemporánea a servicios y aplicaciones que precisan de la utilización de frecuencias del espectro radioeléctrico obliga a que el análisis comprenda aspectos técnicos, jurídicos (derechos humanos y rectoría del Estado) y económicos (mercado y competencia económica). Este artículo presenta las generalidades del espectro radioeléctrico a nivel internacional y nacional con la finalidad de analizar la denominada escasez del espectro, el debido proceso para el otorgamiento de concesiones y el marco jurídico vigente en México a partir de la reforma constitucional y legal de telecomunicaciones.

    Abstract
    The analysis of spectrum must include technical, legal (human rights and State governance) and economic (market and antitrust) standpoints, due to the increasing dependence of society to services and applications that use spectrum. This article presents general matters concerning spectrum both at an international and national level in order to analyse the so called spectrum scarcity, due process to grant licenses for spectrum use and the Mexican legal framework since the constitutional amendment in telecommunications and the enactment of a new law.

    Para acceder al artículo completo “Espectro radioeléctrico, derechos humanos y competencia económica”, oprima el siguiente vínculo Clara Luz Alvarez – Espectro, Dchos Humanos y Compet – 2016

    Para citar este artículo se sugiere:
    Álvarez, Clara Luz, “Espectro radioeléctrico, derechos humanos y competencia”, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Año II, Número 3, Julio-Diciembre 2016, pp. 101-135.

  • ATT, ¿zapatero a tus zapatos?

    [Publicado en Reforma el 26 de octubre de 2016]

    $108.7 mil millones dólares (incluyendo deuda neta y acciones) es el valor de la operación que ATT ofrece por Time Warner (TW) que, sujeto a la autorización del Department of Justice (DoJ) y los accionistas de TW, se dará a fines de 2017. ATT es el más grande proveedor de televisión de paga a nivel mundial, provee servicios de internet de alta velocidad, servicios de voz y móviles. TW es un corporativo que incluye HBO, la producción de películas y series, canales como Cartoon Network y CNN, es creador de videojuegos, tiene los derechos de la NBA, y tiene una participación en Hulu que es un distribuidor de video tipo como Netflix. Continue Reading

    1 noviembre, 2016 • Competencia Económica, Contenidos Audiovisuales, Telecomunicaciones • Vistas: 472