Competencia Económica
Categoría

  • OCDE dixit [Reporte de telecom 2017]

    [Publicado en Reforma el 13 de septiembre de 2017]

    La OCDE recién publicó su estudio sobre telecomunicaciones y radiodifusión en México. Recuérdese que el fundamento de la reforma constitucional en estos sectores fue precisamente todo lo que la OCDE había dicho. OCDE, siempre políticamente correcta, sin quemarse las manos y siendo cuestionada por los pagos cuantiosos del gobierno mexicano para esos estudios, proporciona una visión interesante. Veamos. Continue Reading

  • La Corte en Llamas [Tarifa Cero]

    [Publicado en Reforma el 16 de agosto de 2017]

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se está incendiando por la decisión de si Telcel seguirá sujeta al no pago por terminar las comunicaciones en su red por parte de sus competidores (Tarifa Cero). El proyecto del Ministro Javier Laynez concede el amparo a Telcel, con matices.

    El razonamiento de fondo es: si la Constitución dice Continue Reading

  • Balanza en Telecom [A 3 años de la nueva ley]

    [Publicado en Reforma el 19 de julio de 2017]

    A 3 años de la publicación de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión como parte de las llamadas reformas estructurales, el balance no es tan favorable como lo pregona el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto. Veamos. Continue Reading

  • Tarifa Cero, ¿constitucional?

    [Publicado en Reforma el 21 de junio de 2017]

    El Congreso de la Unión prohibió que Telmex y Telcel cobren por usar sus redes para terminar las llamadas o mensajes (2014), a lo que se le conoce como la “Tarifa 0”, y ahora el tema está en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Los competidores de TMX/Telcel han proclamado los beneficios de la Tarifa 0 y casi lo presentan como un elemento indispensable para la existencia de competencia; para TMX/Telcel que por muchos años gozaron de elevadas tarifas de terminación, la Tarifa 0 es casi confiscatoria. ¿Quién tiene la razón? Continue Reading

  • ¿Telmex en cachitos?

    [Publicado en Reforma el 15 de marzo de 2017]

    El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) ordenó a América Móvil crear una nueva empresa donde deberá transferir activos (incluyendo la red local) y personal de Telmex y Telnor. No se trata de una desinversión, porque los dueños de Telmex/Telnor podrán seguirlo siendo de la nueva compañía. Pero ésta deberá tener director general, directivos y personal diferente de América Móvil y subsidiarias, deberá crear una nueva marca, tener sistemas operativos y de gestión distintos, entre otros. Continue Reading

  • Palo dado, ni Dios lo quita [Dominancia de Televisa en TV de paga]

    [Publicado en Reforma el 1 de marzo de 2017]

    El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) tuvo que retractarse de haber dicho que Televisa aunque tenga por mucho la mayor participación del mercado de televisión restringida en cuanto a suscriptores e ingresos, carecía de elementos para declararla con poder sustancial (dominante). Para ello Televisora del Valle de México (Canal 40) tuvo que promover un amparo, mismo que resolvió el primer Tribunal Colegiado de Circuito especializado en telecomunicaciones y competencia económica donde advirtió que el IFT –con el voto en contra de las comisionadas Estavillo y Labardini- había básicamente hecho caso omiso a las constancias de la investigación y además recurrió a datos posteriores al proceso de investigación. El tribunal dejó en libertad al IFT para resolver si Televisa era o no dominante. Ser dominante no es un castigo, pero al serlo Televisa está sujeta a obligaciones constitucionales y a las que el IFT le imponga. Continue Reading

  • Espectro radioeléctrico, derechos humanos y competencia económica

    Resumen
    La dependencia creciente de la sociedad contemporánea a servicios y aplicaciones que precisan de la utilización de frecuencias del espectro radioeléctrico obliga a que el análisis comprenda aspectos técnicos, jurídicos (derechos humanos y rectoría del Estado) y económicos (mercado y competencia económica). Este artículo presenta las generalidades del espectro radioeléctrico a nivel internacional y nacional con la finalidad de analizar la denominada escasez del espectro, el debido proceso para el otorgamiento de concesiones y el marco jurídico vigente en México a partir de la reforma constitucional y legal de telecomunicaciones.

    Abstract
    The analysis of spectrum must include technical, legal (human rights and State governance) and economic (market and antitrust) standpoints, due to the increasing dependence of society to services and applications that use spectrum. This article presents general matters concerning spectrum both at an international and national level in order to analyse the so called spectrum scarcity, due process to grant licenses for spectrum use and the Mexican legal framework since the constitutional amendment in telecommunications and the enactment of a new law.

    Para acceder al artículo completo “Espectro radioeléctrico, derechos humanos y competencia económica”, oprima el siguiente vínculo Clara Luz Alvarez – Espectro, Dchos Humanos y Compet – 2016

    Para citar este artículo se sugiere:
    Álvarez, Clara Luz, “Espectro radioeléctrico, derechos humanos y competencia”, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Año II, Número 3, Julio-Diciembre 2016, pp. 101-135.

  • ATT, ¿zapatero a tus zapatos?

    [Publicado en Reforma el 26 de octubre de 2016]

    $108.7 mil millones dólares (incluyendo deuda neta y acciones) es el valor de la operación que ATT ofrece por Time Warner (TW) que, sujeto a la autorización del Department of Justice (DoJ) y los accionistas de TW, se dará a fines de 2017. ATT es el más grande proveedor de televisión de paga a nivel mundial, provee servicios de internet de alta velocidad, servicios de voz y móviles. TW es un corporativo que incluye HBO, la producción de películas y series, canales como Cartoon Network y CNN, es creador de videojuegos, tiene los derechos de la NBA, y tiene una participación en Hulu que es un distribuidor de video tipo como Netflix. Continue Reading

    1 noviembre, 2016 • Competencia Económica, Contenidos Audiovisuales, Telecomunicaciones • Vistas: 408

  • Monitoreo de medios y pollo, ¿qué tienen en común?

    [Publicado en SDPnoticias el 31 de marzo de 2016]

    Se está investigando la posible comisión de prácticas monopólicas absolutas por parte de empresas que han sido contratados por autoridades públicas y que se dedican al seguimiento y/o monitoreo de información difundida en los medios. La investigación está a cargo de la Comisión Federal de Competencia Económica (@cofecemx) y podría durar varios meses en lo que se recaba la información y pruebas.

    Cometer prácticas monopólicas absolutas no sólo acarrea sanciones económicas (multas hasta por 13.1 millones de pesos a personas físicas y hasta 10% de ingresos a los agentes económicos responsables), administrativas (inhabilitación para ser consejeros, administradores y representantes de una persona moral) sino también puede dar lugar a la privación de la libertad hasta por 10 años a los responsables de participar o coadyuvar en una práctica monopólica absoluta. Continue Reading

    4 abril, 2016 • Cofece, Competencia Económica, Política, Sin categoría • Vistas: 541

  • Colusión contra Mexicanos

    [Publicado en Reforma el 30 de marzo de 2016]

    El Instituto Mexicano del Seguro Social está otra vez en la mira por una posible colusión entre empresas que participan en una licitación de pruebas de laboratorios y diagnósticos por alrededor de $10,500 millones de pesos y que está dividida 37 partidas en 8 regiones. En audios difundidos a través de YouTube se presentan las voces que presumiblemente son de personas de Instrumentos y Equipos Falcón y Centrum Promotora, donde se reparten las regiones para el concurso. Continue Reading

    4 abril, 2016 • Cofece, Competencia Económica • Vistas: 543