Libertad de expresión y derecho a la información
Categoría

  • Profeco y Cofepris, en falta [Publicidad y uso de testimoniales y figuras públicas]

    [Publicado en Reforma el 12 de octubre de 2016]

    “Este shampoo deja mi cabello espectacular”, “Esta crema para peinar ayuda a decir adiós al molesto cabello esponjado”, escuchamos decir a personalidades como Andrea Legarreta con un cabello fantástico y al comprar esos productos nos damos cuenta que no nos queda como a Andrea. ¿Realmente los usó? Aun cuando los haya usado, ¿su maravilloso cabello es fruto del shampoo anunciado o más bien de un buen peinador y de tratamientos costosos para el cabello?

    Cicatricure crema anunciada por Adela Micha, ¿en verdad “puede cambiar la edad de nuestra piel?” Esa afirmación, ¿estará sustentada por verdaderos estudios clínicos o será sólo de estudios a modo hechos o contratados por el fabricante? Si Ruiz Healy anunció productos contra la calvicie, ¿los probó? ¿Su abundante cabellera se debe al producto o a su genética? ¿Se engaña al público? Continue Reading

  • Información, publicidad e infomerciales

    [Publicado en Reforma el 28 de septiembre de 2016]

    “Hoy tenemos con nosotros al nutriólogo Juanito Pérez de la compañía Coco Primero quien nos va a platicar los beneficios de cocinar con aceite de coco. Cuéntanos Juanito”. Acto seguido Juanito Pérez dice los beneficios del aceite de coco con atinadas preguntas del locutor sobre los beneficios de dicho aceite y en especial del de la marca Coco Primero. Este tipo de cápsulas son constantes en programas como ¡Qué tal Fernanda! de Imagen Radio, el de Alfredo Palacios en Radiofórmula, entre muchos otros. Estas cápsulas, ¿son información o publicidad? ¿Pagaron compañías como Coco Primero o los médicos que entrevistan y luego anuncian sus clínicas y promociones? ¿Son legítimas estas prácticas? Continue Reading

    12 octubre, 2016 • Audiencias, Libertad de expresión y derecho a la información, Medios • Vistas: 1215

  • Bartlett vs. Lozano [Libertad de expresión y honor]

    [Publicado en Reforma el 14 de septiembre de 2016]

    Javier Lozano y Manuel Bartlett en 2012 eran candidatos a senadores por Puebla. En medios de comunicación, Bartlett opinó sobre la actuación de Lozano en los escándalos de la liquidación del Sindicato Mexicano de Electricistas, lo relativo al sindicato minero en Lázaro Cárdenas y diciendo que el expediente sobre corrupción de Lozano era enorme. Acto seguido, Lozano demandó a Bartlett por daño moral. Este asunto es de enorme relevancia dado que hoy día la libertad de expresión en México está en riesgo por demandas contra periodistas que están inhibiendo el periodismo de investigación y la crítica, tal como lo expuso el New York Times (http://nyti.ms/2cV1YOf).

    Aunque figuras públicas como Lozano, Humberto Moreira y Joaquín Vargas, deben Continue Reading

    19 septiembre, 2016 • Libertad de expresión y derecho a la información, Medios, Política • Vistas: 839