Libertad de expresión y derecho a la información
Categoría

  • Criminalizar la libertad de expresión

    [Publicado en Reforma el 11 de octubre de 2017]

    Con solidaridad para Leonardo Curzio

    En la burbuja en la que viven los diputados Benjamín Medrano, Lía Limón y Miguel Ángel Ramírez, México es un país sin pobreza, donde todos tienen acceso a la justicia, a abogados, tienen recursos y contactos con el poder. La iniciativa de Dip. Medrano pretende criminalizar la libertad de expresión de radios comunitarias en contravención con la Constitución y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Estos “representantes del pueblo” dicen: “Esta iniciativa busca sancionar a quienes violan la ley, no a las radios comunitarias”, que es lo mismo que decir que “los migrantes en EUA deben ser sancionados por violar la ley, porque carecen de una visa”. ¡El mundo al revés! Esta iniciativa y su aprobación por la Comisión de Radio y Televisión en días pasados, refleja desconocimiento de la situación real de los pueblos y comunidades, indígenas y no indígenas, que buscan espacios de difusión. Continue Reading

    18 octubre, 2017 • Libertad de expresión y derecho a la información, Medios • Vistas: 302

  • Fake News [y fake opinions, paid opinions, etc.]

    [Publicado en Reforma el 2 de agosto de 2017]

    En las elecciones de EUA entre Hillary Clinton y Donald Trump se encontraron muchos sitios web pro-Trump creados en Macedonia (antigua Yugoslavia) con información sensacionalista y falsa. El incentivo para los creadores de estos sitios web era únicamente obtener dinero por los clics a sus pseudo-reportajes, mientras poco les importaba el resultado de la elección en EUA. Fake news o noticias falsas es todo un tema en el ciberespacio, siendo que también en medios tradicionales como periódicos, radio y televisión pueden existir y más aún, en éstos hay algo igual de pernicioso que podríamos catalogar como fake opinions. Veamos. Continue Reading

  • Bloqueo de comunicaciones

    [Publicado en Reforma el 26 de abril de 2017]

    La era digital y su promesa de libertad se difuminan con el control que puede ejercerse sobre las comunicaciones con herramientas como el bloqueo. Éste puede ser útil y necesario cuando se trata de bajar pornografía infantil por ejemplo, pero también puede convertirse en uno de censura. Más aún, es un hecho notorio que el ciberespacio es hoy por hoy también una plaza pública, pero que a diferencia de aquella del mundo físico, mucho del control lo ejercen los proveedores de servicio de internet (ISP) o los dueños de infraestructura de telecomunicaciones que por solicitud de los gobiernos o a iniciativa propia, se convierten en guardianes de la libertad de expresión o en su verdugo.

    De ahí la relevancia de lo resuelto recientemente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación Continue Reading

    2 mayo, 2017 • Libertad de expresión y derecho a la información • Vistas: 934

  • Espectro radioeléctrico, derechos humanos y competencia económica

    Resumen
    La dependencia creciente de la sociedad contemporánea a servicios y aplicaciones que precisan de la utilización de frecuencias del espectro radioeléctrico obliga a que el análisis comprenda aspectos técnicos, jurídicos (derechos humanos y rectoría del Estado) y económicos (mercado y competencia económica). Este artículo presenta las generalidades del espectro radioeléctrico a nivel internacional y nacional con la finalidad de analizar la denominada escasez del espectro, el debido proceso para el otorgamiento de concesiones y el marco jurídico vigente en México a partir de la reforma constitucional y legal de telecomunicaciones.

    Abstract
    The analysis of spectrum must include technical, legal (human rights and State governance) and economic (market and antitrust) standpoints, due to the increasing dependence of society to services and applications that use spectrum. This article presents general matters concerning spectrum both at an international and national level in order to analyse the so called spectrum scarcity, due process to grant licenses for spectrum use and the Mexican legal framework since the constitutional amendment in telecommunications and the enactment of a new law.

    Para acceder al artículo completo “Espectro radioeléctrico, derechos humanos y competencia económica”, oprima el siguiente vínculo Clara Luz Alvarez – Espectro, Dchos Humanos y Compet – 2016

    Para citar este artículo se sugiere:
    Álvarez, Clara Luz, “Espectro radioeléctrico, derechos humanos y competencia”, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Año II, Número 3, Julio-Diciembre 2016, pp. 101-135.

  • ¿Censura del IFT?

    [Publicado en Reforma el 1 de febrero de 2017]

    Es censura por parte del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) –se dice-, lo que en otros países democráticos se llamaría cumplimiento de la Constitución y la ley. Senadores, periodistas y hasta la Arquidiócesis de México, han satanizado al IFT y sus Lineamientos sobre Defensa de Audiencias. El trasfondo es el cambio en las prácticas comerciales de vender publicidad incorporada dentro de la programación sin identificarla. Continue Reading

  • Narcoseries

    [Publicado en Reforma el 18 de enero de 2017]

    Los programas de la vida de narcotraficantes en la forma de series, telenovelas y películas parece que está acaparando horarios estelares en la TV abierta nacional. Aunque Imagen TV dijo que se iba a distinguir de TV Azteca y Televisa, en esto de la narco-programación las tres cadenas bailan al mismo son. Restringir o no, parece la pregunta, rayando entre la censura y los límites legítimos a la libertad de expresión.

    ¿Nuestra realidad? Las narcoseries –se dice- reflejan “nuestra realidad”. No estoy de acuerdo con eso, porque Continue Reading

  • Profeco y Cofepris, en falta [Publicidad y uso de testimoniales y figuras públicas]

    [Publicado en Reforma el 12 de octubre de 2016]

    “Este shampoo deja mi cabello espectacular”, “Esta crema para peinar ayuda a decir adiós al molesto cabello esponjado”, escuchamos decir a personalidades como Andrea Legarreta con un cabello fantástico y al comprar esos productos nos damos cuenta que no nos queda como a Andrea. ¿Realmente los usó? Aun cuando los haya usado, ¿su maravilloso cabello es fruto del shampoo anunciado o más bien de un buen peinador y de tratamientos costosos para el cabello?

    Cicatricure crema anunciada por Adela Micha, ¿en verdad “puede cambiar la edad de nuestra piel?” Esa afirmación, ¿estará sustentada por verdaderos estudios clínicos o será sólo de estudios a modo hechos o contratados por el fabricante? Si Ruiz Healy anunció productos contra la calvicie, ¿los probó? ¿Su abundante cabellera se debe al producto o a su genética? ¿Se engaña al público? Continue Reading

  • Información, publicidad e infomerciales

    [Publicado en Reforma el 28 de septiembre de 2016]

    “Hoy tenemos con nosotros al nutriólogo Juanito Pérez de la compañía Coco Primero quien nos va a platicar los beneficios de cocinar con aceite de coco. Cuéntanos Juanito”. Acto seguido Juanito Pérez dice los beneficios del aceite de coco con atinadas preguntas del locutor sobre los beneficios de dicho aceite y en especial del de la marca Coco Primero. Este tipo de cápsulas son constantes en programas como ¡Qué tal Fernanda! de Imagen Radio, el de Alfredo Palacios en Radiofórmula, entre muchos otros. Estas cápsulas, ¿son información o publicidad? ¿Pagaron compañías como Coco Primero o los médicos que entrevistan y luego anuncian sus clínicas y promociones? ¿Son legítimas estas prácticas? Continue Reading

  • Bartlett vs. Lozano [Libertad de expresión y honor]

    [Publicado en Reforma el 14 de septiembre de 2016]

    Javier Lozano y Manuel Bartlett en 2012 eran candidatos a senadores por Puebla. En medios de comunicación, Bartlett opinó sobre la actuación de Lozano en los escándalos de la liquidación del Sindicato Mexicano de Electricistas, lo relativo al sindicato minero en Lázaro Cárdenas y diciendo que el expediente sobre corrupción de Lozano era enorme. Acto seguido, Lozano demandó a Bartlett por daño moral. Este asunto es de enorme relevancia dado que hoy día la libertad de expresión en México está en riesgo por demandas contra periodistas que están inhibiendo el periodismo de investigación y la crítica, tal como lo expuso el New York Times (http://nyti.ms/2cV1YOf).

    Aunque figuras públicas como Lozano, Humberto Moreira y Joaquín Vargas, deben Continue Reading

    19 septiembre, 2016 • Libertad de expresión y derecho a la información, Medios, Política • Vistas: 585