Medios
Categoría

  • Ley Televisa vs. Ley EPN

    Las similitudes y diferencias entre la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR) recientemente publicada y la llamada Ley Televisa nos dicen mucho de la estructura política del México del siglo XXI.

    La Ley Televisa fue aprobada por unanimidad sin discusión en 7 minutos en la Cámara de Diputados en 2005 y con una intensa discusión en el Senado en 2006. En contra de la Ley Televisa hubieron senadores de todos los partidos como la inolvidable Dulce María Sauri del Partido Revolucionario Institucional; de todos los partidos también se sumaron a la acción de inconstitucionalidad. La Suprema Corte de Justicia de la Nación finalmente tuvo que salvar el interés público y la rectoría del Estado a través de su sentencia en 2007. Por su parte, en 2014 la LFTR fue aprobada con el voto monolítico del PRI como partido en el poder, el Partido Verde con muchos de la telebancada y algunos votos del PAN; el Partido de la Revolución Democrática y el Partido del Trabajo votó en contra. Continue Reading

    26 septiembre, 2014 • Medios • Vistas: 869

  • Compartición de Infraestructura de Televisa, ¿será posible?

    El 17 de marzo de 2014 escribí el artículo “IFT: con dientes, pero amordazado” en el cual presentaba mi opinión respecto a la preponderancia de Televisa y de América Móvil. En dicho artículo expresé como positivo las obligaciones de compartir infraestructura y recibí los comentarios de una de las personas más conocedoras de aspectos técnicos y regulatorios, así como de la historia de las telecomunicaciones en México, Alejandro Mayagoitia. Le pedí autorización para publicar su opinión por la relevancia que tiene y por venir de una persona conocedora a fondo de lo técnico y jurídico. Agradezco haya aceptado y a continuación su opinión. Continue Reading

    4 julio, 2014 • Medios • Vistas: 775

  • Regalos a Televisa y TV Azteca

    Con más de 55 millones de personas en pobreza en México al tiempo que su primera dama Angélica Rivera y su hija Sofía Castro posan para Marie Claire con ropa que en lugar de buscar una austeridad republicana refleja lo más insultante de las monarquías francesas previas a la Revolución del 14 de julio, México decide si continúa con la construcción de la democracia o si les da más favores a Televisa y TV Azteca. Desafortunadamente los borradores de leyes que circulan dan a la esperanza poco espacio: los regalos a las televisoras son evidentes, los beneficios a la sociedad ausentes. Veamos. Continue Reading

    4 julio, 2014 • Medios • Vistas: 940

  • ¿Apartheid en México?

    Sudáfrica fue el estereotipo de la discriminación racial y el mundo miraba con alarma que incluso existieran leyes que la establecieran. ¿Estará México convirtiéndose en un régimen de apartheid con base en la discapacidad? Veamos. Continue Reading

    16 junio, 2014 • Medios • Vistas: 808

  • CIRT, ¿falso discurso? [publicado 2 de junio de 2014]

    La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión advirtió del “enorme riesgo que significa la competencia desleal a la que se enfrentaría la industria si se permite comercializar a las estaciones públicas y sociales”. Este añejo discurso, ¿es válido en un país democrático? No. En el México del siglo pasado con un régimen autoritario y con una falta absoluta de respeto a los derechos humanos hablar de “competencia desleal” era parte de la negación a la libertad de expresión y del derecho a la información de la sociedad, pero hoy en pleno siglo XXI es inaceptable. Veamos por qué. Continue Reading

    2 junio, 2014 • Medios • Vistas: 732

  • Presunción de culpabilidad

    El principio de presunción de inocencia de cualquier país respetuoso de los derechos humanos y de los gobernados no aplica en México al menos para el sector de telecomunicaciones. El presidente Enrique Peña Nieto con su iniciativa de ley de telecomunicaciones y ahora también el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) con sus lineamientos para autorizar servicios adicionales implícitamente traen un reconocimiento grave: ante la incapacidad del Estado mexicano de hacer cumplir la ley, es mejor adoptar la presunción de culpabilidad de los gobernados. Digamos están siguiendo la estrategia del tristemente célebre exgobernador de Puebla Mario Marín cuando –a pesar de ser abogado- ante los medios de comunicación exigió a la periodista Lidia Cacho que si era inocente, que lo demostrara. El mundo al revés. Continue Reading

    20 mayo, 2014 • Medios • Vistas: 732

  • En río revuelto, ¿ganancia de Televisa?

    ¿Por qué el Juez 32º de lo Civil del D.F., José Guadalupe Mejía Galván, le dijo al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) que carece de competencia en cuanto a la retransmisión de contenidos? Hipótesis 1: enloqueció. Hipótesis 2: jamás leyó la Constitución vigente. Hipótesis 3: nunca estudió lo que es un órgano constitucional autónomo y menos la competencia del IFT. Hipótesis 4: lo presionaron. Hipótesis 5: lo “convencieron” con los medios que usted quiera imaginar. El Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Mag. Elías Azar, ¿habrá tomado cartas en el asunto o lo dejará pasar y quedará bien con la “pantalla grande”? Veamos los detalles del caso. Continue Reading

    3 marzo, 2014 • Medios, Sin categoría • Vistas: 803

  • Cofeco resoluciones a modo [Televisa-Iusacell y Telmex-Dish-MVS]

    A días de las resoluciones de preponderación del Instituto Federal de Telecomunicaciones en las que seguro se declaran preponderantes a Telmex y Telcel (jurídicamente ya son dominantes, pero sin obligaciones específicas), y a Televisa, y en las que veremos las medidas para controlar el poder de mercado que tienen cada una de ellas, cabe la reflexión de 2 asuntos por la relevancia y por la diferencia de cobertura mediática: amparo de Televisa que lo releva del cumplimiento de obligaciones de la concentración Televisa-Iusacell y el caso Dish-Telmex-MVS. Continue Reading

    3 marzo, 2014 • Medios, Telecomunicaciones • Vistas: 758

  • SCT, ¿desprecio intelectual?

    Uno de los grandes retos de México es lograr una ciudadanía crítica y participativa. En nada coopera para superar este reto actitudes como la del Secretario de Comunicaciones y Transportes Ruiz Esparza y el Subsecretario Ignacio Peralta. ¿Es desprecio intelectual por lo que la ciudadanía pudiera aportar? ¿Es que aceptan que México no es más que una democracia incipiente que no necesita participación social? ¿Es que en conciencia creen que para temas de telecomunicaciones sólo los “importantes integrantes del sector” y los “organismos empresariales” tienen algo que decir? Es cierto que el ciudadano de a pie carecería de interés para pronunciarse sobre temas de interconexión, pero sí puede aportar sobre contenidos audiovisuales, sobre la nula accesibilidad a las telecomunicaciones por personas con discapacidad, sobre el engaño constante de comunicadores que hábilmente disfrazan como noticia lo que es publicidad, etcétera, etcétera. Continue Reading

    5 febrero, 2014 • Medios, Política • Vistas: 1045

  • Propiedad cruzada de medios, Internet y libertad de expresión

    De Clara Luz Álvarez

    [Publicado en González Pérez, Luis Raúl y Villanueva, Ernesto (coords.), Libertad de expresión y responsabilidad social, Oxford University Press y UNAM, México, 2012, pp. 21-34]

    “La libertad de expresión es un derecho de siempre y para siempre. Ha jugado un aspecto crucial en el desarrollo del ser humano y de las sociedades”.

    Jorge Carpizo[1]

    Continue Reading

    13 enero, 2014 • Internet, Medios • Vistas: 1362